- As políticas de Trump enfraqueceram os esforços de não proliferação, aumentando o risco de mais nações buscarem armas nucleares.
- Aliados dos EUA, como Polônia e Coreia do Sul, estão reconsiderando o armamento nuclear devido à confiança decrescente nas garantias de segurança americanas.
- Uma nova corrida armamentista nuclear está surgindo à medida que as tensões globais aumentam e os acordos de controle de armas entram em colapso.
A abordagem de política externa do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem sido frequentemente descrita como errática, transacional e imprevisível. Embora sua agenda “America First (América em primeiro lugar)” tenha repercutido em sua base doméstica, seu impacto na estabilidade global tem sido muito mais controverso.
Uma das consequências mais alarmantes da política externa de Trump é o potencial de desencadear uma nova corrida armamentista nuclear, particularmente entre os atuais “aliados” dos EUA que atualmente não possuem armas nucleares.
Este artigo explora como as políticas de Trump — desde sua retirada de acordos internacionais importantes até suas alianças inconsistentes — criaram um ambiente volátil que pode levar mais nações a buscar capacidades nucleares.
O desarmamento nuclear da Ucrânia como primeiro gatilho
O principal evento atual que levou alguns países a repensar sua política de armas nucleares é o caso da Ucrânia, que voluntariamente desistiu de seu arsenal nuclear na década de 1990 em troca de garantias de segurança de grandes potências, incluindo os Estados Unidos e a Rússia.
Apesar dessas garantias, a Ucrânia foi invadida pela Rússia em 2014 e novamente em 2022, estabelecendo um precedente perigoso de que as armas nucleares são a garantia final da soberania de uma nação. Essa lição não foi perdida por outros países, particularmente aqueles que enfrentam ameaças à segurança, e pode acelerar o impulso para a proliferação nuclear.
Por que Trump é o segundo gatilho para uma nova corrida armamentista nuclear
1. Enfraquecimento de Acordos Internacionais
Uma das marcas registradas da política externa de Trump era seu desdém por acordos multilaterais, particularmente aqueles que visavam coibir a proliferação nuclear. Em 2018, Trump retirou unilateralmente os Estados Unidos do acordo nuclear com o Irã (Plano de Ação Abrangente Conjunto, ou JCPOA), apesar da conformidade do Irã com o acordo na época.
Essa medida não apenas prejudicou as relações com os aliados europeus, mas também enviou uma mensagem clara à comunidade internacional: os compromissos dos EUA sob tais acordos não são confiáveis.
O colapso do JCPOA incentivou o Irã a aumentar seu programa nuclear, levantando o espectro de um Irã com armas nucleares.
Em resposta, países vizinhos como Arábia Saudita e Turquia sugeriram suas próprias ambições nucleares, temendo um desequilíbrio regional de poder. Esse efeito dominó pode levar a uma proliferação perigosa de armas nucleares no Oriente Médio, uma região já repleta de instabilidade.
2. A Erosão da Confiança nas Garantias de Segurança dos EUA
A abordagem transacional de Trump para alianças desestabilizou ainda mais a dinâmica da segurança global. Ao questionar o valor da OTAN e exigir maiores contribuições financeiras dos aliados, Trump semeou dúvidas sobre a confiabilidade das garantias de segurança dos EUA.
Para países que dependem da proteção americana, como a Coreia do Sul, o Japão e quase todas as nações europeias, essa imprevisibilidade levantou preocupações sobre sua vulnerabilidade a adversários com armas nucleares como a Coreia do Norte e a Rússia.
Em resposta, alguns aliados dos EUA podem se sentir compelidos a desenvolver seus próprios arsenais nucleares como um impedimento. Por exemplo, a Coreia do Sul tem visto um crescente apoio público ao armamento nuclear, motivado por temores das capacidades avançadas da Coreia do Norte e pela incerteza sobre o comprometimento dos EUA.
Da mesma forma, o Japão, o único país a ter sofrido ataques nucleares, debateu se deve reconsiderar sua postura pacifista diante das crescentes ameaças da China e da Coreia do Norte.
O primeiro-ministro polonês, Donald Tusk, já está discutindo a ideia de ter acesso a armas nucleares.
3. Tensões Crescentes com Potências Nucleares
A retórica de confronto de Trump e suas ações em relação a estados com armas nucleares como China e Rússia também contribuíram para a instabilidade global. Sua guerra comercial com a China e sua retirada de tratados de controle de armas, como o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF), aumentaram as tensões e minaram décadas de esforços diplomáticos para limitar os arsenais nucleares.
A erosão dos acordos de controle de armas criou um vácuo, encorajando potências nucleares estabelecidas e emergentes a modernizar e expandir seus arsenais. Por exemplo, a Rússia desenvolveu novos mísseis hipersônicos, enquanto a China acelerou sua construção nuclear. Nesse ambiente, nações menores podem se sentir pressionadas a adquirir armas nucleares para garantir sua sobrevivência em um sistema internacional cada vez mais anárquico.
4. Normalizando a Proliferação Nuclear
Talvez o efeito mais insidioso da política externa de Trump seja a normalização da proliferação nuclear. Ao defender abertamente uma corrida armamentista e se gabar do tamanho do arsenal nuclear dos EUA, Trump enviou uma mensagem de que as armas nucleares são uma ferramenta legítima de política.
Essa retórica enfraquece a norma global contra a proliferação nuclear, que tem sido uma pedra angular da segurança internacional desde a Guerra Fria.
Países que antes viam as armas nucleares como tabu podem agora vê-las como essenciais para a dissuasão e o prestígio. Por exemplo, Brasil e Argentina, que abandonaram seus programas nucleares na década de 1990, podem rever suas decisões à luz da dinâmica global em mudança. Da mesma forma, nações como África do Sul e Egito podem reconsiderar seu status não nuclear se perceberem um enfraquecimento do regime global de não proliferação.
5. Potenciais Novos Poderes Nucleares
A combinação da erosão da confiança na liderança dos EUA, o colapso dos acordos de controle de armas e o exemplo dado pela invasão da Ucrânia criou um ambiente perigoso onde mais países podem buscar armas nucleares. Várias nações estão particularmente propensas a buscar armamentos nucleares:
– Alemanha: Como a maior economia da Europa e um membro-chave da OTAN, a Alemanha historicamente confiou no guarda-chuva nuclear dos EUA para sua segurança. No entanto, as crescentes tensões com a Rússia e as dúvidas sobre o comprometimento dos Estados Unidos com a OTAN podem levar a Alemanha a reconsiderar sua posição não nuclear ou, no mínimo, ficar sob o guarda-chuva nuclear da França.
– Polônia: Situada no flanco oriental da OTAN, a Polônia expressou preocupações sobre a agressão russa e a confiabilidade das garantias de segurança dos EUA. Como mencionado acima, em 7 de março de 2025, o primeiro-ministro polonês Donald Tusk disse ao parlamento polonês que a Polônia deveria reconsiderar a ideia de ter acesso a armas nucleares.
– Coreia do Sul: Diante de uma Coreia do Norte cada vez mais beligerante e da incerteza sobre o apoio dos EUA, a Coreia do Sul tem visto um crescente apoio público e político ao desenvolvimento de seu próprio arsenal nuclear.
– Japão: Há muito comprometido com uma constituição pacifista, o Japão, no entanto, debate a possibilidade de armamento nuclear em resposta às ameaças da Coreia do Norte e da China.
– Taiwan: A consideração do país em adquirir armas nucleares pode ser influenciada pela imprevisibilidade percebida na política externa dos EUA sob o presidente Trump. Mais especificamente, a postura “América First” de Trump. Por exemplo, durante sua campanha de 2016, Trump sugeriu que aliados como Japão e Coreia do Sul podem precisar desenvolver seus próprios arsenais nucleares se não contribuírem mais para seus custos de defesa.
Tais sinais podem levar Taiwan a questionar a firmeza do apoio dos EUA, potencialmente levando-o a considerar o desenvolvimento de seu próprio poder de dissuasão nuclear para garantir sua segurança contra ameaças regionais.
A maioria dos países listados são altamente avançados tecnologicamente e já desenvolveram usinas nucleares. Como resultado, desenvolver armas nucleares não representaria um salto tecnológico significativo para eles, potencialmente permitindo o acesso a tais armas em menos de um ano após a decisão de buscá-las.
—
A política externa errática de Donald Trump deixou um legado de incerteza e instabilidade que continua a reverberar pelo mundo. Ao minar acordos internacionais, corroer a confiança nas garantias de segurança dos EUA, aumentar as tensões com potências nucleares e estabelecer um precedente perigoso com a Ucrânia, a abordagem de Trump criou terreno fértil para uma nova corrida armamentista nuclear.
Se não for controlada, essa tendência pode levar a um mundo onde as armas nucleares não são mais a exceção, mas a norma — um cenário que colocaria em risco a própria sobrevivência da humanidade.
Be First to Comment